Монтаж с использованием внешних дисков. Комфортная скорость передачи данных.

В большинстве случаев, объема встроенного жесткого диска в компьютер, не хватает для комфортного монтажа даже короткометражного фильма. Даже без перекодировки в удобный для монтажа формат (например ProRes) объем может достигать нескольких сотен мегабайт в зависимости от количества дублей. В таком случае монтажеры прибегают к использованию внешних накопителей.

В магазинах сейчас предоставлен широкий выбор таких накопителей, но скоростной интерфейс и большой объем диска стоит приличных денег. Да, популярность набирают USB 3.0 устройства, но не все компьютеры на данный момент имеют интерфейс USB 3.0, благо он совместим с USB 2.0, поэтому диски можно покупать с «запасом».

Я рассмотрю свой случай из практики, когда пришлось использовать 2Тб внешний жесткий диск.

Компьютер был оснащен интерфейсом Thunderbolt, Firewire 800 и USB 2.0. Необходимо было найти подходящий внешний жесткий диск не имея большого бюджета. Устройства на Thunderbolt самые быстрые (до 10 Гб/с) и самые дорогие. USB 3.0 стоят не дорого, но с таким компьютером это была бы покупка сродни покупке устройства с USB 2.0, а Firewire не особо популярен.

После долгих раздумий и сравнений был сделан выбор в пользу жесткого диска Seagate Backup Plus.

Seagate Backup Plus

Чем же он хорош? А тем, что у него сменные площадки под разные интерфейсы!

Поддержка интерфейсов

Устройство поддерживает Thunderbolt, Firewire и USB 3.0. Т.е. вы покупаете один жесткий диск, по умолчанию идет поддержка USB 3.0/USB 2.0, нужна скорость больше — докупаете площадку.

Есть три вида площадок, USB 3.0/USB 2.0 идет в комплекте.

goflex-desk-adapter2-usb3-110x110

 

Площадка Firewire 800

goflex-desk-adapter-fw800-usb2-110x110

И площадка Thunderbolt

thunderbolt-desk-adapter-110x110

Площадка Thunderbolt стоит дороже устройства (был куплен в объеме 2Тб), площадка USB 3.0/USB 2.0 была в комплекте, но компьютер поддерживал только USB 2.0. Было решено попробовать приобрести площадку Firewire 800. На аукционе eBay она была приобретена  примерно за 50$.

Устройство со снятой площадкой USB 3.0 и одетой Firewire 800

Теперь ближе к делу. Необходимо было сделать монтаж. Исходный материал: H264 1920×1080
Длительность видео:  около 20 мин
Монтажная программа: Final Cut Pro X

Timeline

В библиотеку было загружено около 400 дублей. На таймлайне было 213 элементов (видео и аудио клипы).

Немного сухих цифр. Это замер скорости чтения на площадке USB 3.0/USB 2.0 подключенной по интерфейсу USB 2.0.

Запись

USB2write

Чтение

USB2read

 

И собственно Firewire 800.

Запись

Firewirewrite

Чтение

Firewireread

 

По ощущениям Firewire конечно быстрее. Если с USB 2.0 проект загружался довольно долго, то с Firewire он грузился быстро, но самое главное, с проектом получалось работать почти в реальном времени. Пробег по таймлайну, фоновый рендеринг, считывание дублей и т.д. — все это было почти сразу и никаких неудобств не вызывало вообще. Так же исчезли подвисания программы. По тесту видно, что в чтении прирост был почти в два раза, но этого вполне хватило для комфортной работы.

Поэтому, при работе с внешними накопителями, в формате FullHD, минимальным интерфейсом для комфортной работы рекомендуется Firewire 800.

Ясное дело что Thunderbolt доставил бы больше комфорта, но цены на эти устройства пока не позволяют использовать их всюду.

Думаем для будущих проектов, с учетом относительной дешевизны USB 3.0 устройств более разумным шагом будет обновление самого компьютера, т.к. вот тест скорости чтения на компьютере с поддержкой USB 3.0 и подключенным к нему внешним USB 3.0 диском.

USB3readВпечатляет, правда?

 

Вам также может понравиться...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *